自研 CMS 的风险
不可维护
自研 CMS 通常由内部团队开发，文档不完善，开发者离职后维护难度大。随着功能增加和业务扩展，代码复杂度逐渐上升，出现 Bug 或安全漏洞时，排查和修复成本非常高。
升级困难
随着操作系统、数据库和浏览器版本不断更新，自研 CMS 的兼容性问题容易出现。每次升级都可能触发新问题，影响网站正常运营。而成熟 CMS 通常提供稳定的升级路径，社区和插件可以快速适配新版本。
安全隐患
自研 CMS 缺乏开源社区的安全检测和漏洞修复机制，安全风险高。攻击者更容易利用未发现的漏洞进行入侵。相比之下，成熟 CMS 拥有庞大社区和安全团队，安全更新及时，风险可控。
成熟 CMS 的优势
可维护性强
成熟 CMS 的代码结构清晰，提供插件、主题、模块化扩展功能，降低了维护成本。新成员可以快速上手，不依赖原开发者。
社区支持丰富
成熟 CMS 拥有活跃社区和大量第三方开发者，可以快速获得插件、模板和技术支持。遇到问题时，官方文档、论坛、教程几乎可以解决大部分疑问。
升级与扩展方便
成熟 CMS 提供标准化升级流程和版本控制工具，确保网站长期可用。同时，插件生态允许企业按需扩展功能，而不必重新开发核心系统。
企业选择建议
优先选择成熟 CMS：对于大多数企业网站，成熟 CMS 足够应付日常需求，降低长期风险。
仅在特定需求下考虑自研 CMS：如果企业有非常独特的业务逻辑、法律合规要求或极高安全性需求，且有长期维护团队，可以考虑自研，但必须评估成本和风险。
记录文档与环境：无论选择自研还是成熟 CMS，都应做好系统文档和开发环境记录，方便后续维护和迁移。
FAQ
自研 CMS 是否有知识产权优势？
自研 CMS 确实可掌握源码，但长期维护成本高，安全风险大，往往得不偿失。
成熟 CMS 能满足定制需求吗？
绝大多数情况下，成熟 CMS 可通过插件或二次开发满足企业定制需求，无需完全自研。
企业自研 CMS 的成本和风险有哪些？
成本高、升级困难、缺乏社区支持、长期维护难度大，安全风险高。
总结
通过以上分析可以看出，选择成熟 CMS 能降低网站运营风险、提升可维护性，并获得社区支持。自研 CMS 虽有短期吸引力，但长期成本和风险高，企业应谨慎选择。